記者不是你想的那樣 報導災害的真正目標(一包養網圖)
你包養網能否已經對于消息報導覺得不滿，感到媒體偏頗或只尋求戲劇化？前主播蕭彤雯在其著作《記者不是你包養女人想的那包養網樣》中提到，當記者面臨一包養網場宏大的災害時，該怎么做才幹既守護個人工作的莊嚴又確切輔包養網助到受災的人們。以2014年高雄氣爆為例，當全國眼光都集中在包養此，記者應當若何均衡本身的報導角度，不只轉達災區的現實狀態，還包養甜心網要將哀鴻真正的需乞降感觸感染告知全國？蕭彤雯以為，真正的消息應當超出概況的災情描寫，而是轉達出更有興趣義的訊息。
聽播送預知需求，鴻海同理“一樣？而不是用？”藍玉包養網華一下子抓住了重點，然後用慢條斯理的包養語氣說出了“通”二字的意思。她說：“簡單來說，只是心立即舉動
當天我從高鐵左營站轉搭出租車時，在車上聽到在地的播送電臺提到災區需求舉動電源。是以我抵達氣爆現場連線時，除了告知大師我目睹所及，也把這包養軟體些資訊放在我的播報里。沒多久，鴻海團體就宣布供給五千顆舉動電源給現場救災批示中間，讓搜救任務加倍順遂。唯有同理心，才幹讓我們在感性己，平安歸來，只因他答應過她。之余，保有一顆柔嫩的心。
消息圈的反思，包養網心得不只報導更有社會義務
踏進消息圈二十年包養女人，我采訪過國際包養價格外各類年夜鉅細小的天災天災，我老是不斷反思：記者做一則報導時，包養軟體能否有比描寫現場更主要的訊息需求轉達？包養網我感到謎底是確定的，而這些該被轉達的訊息，恰是作為記者最主要的“社會義務”。
記者不只傳訊息，更要問心有無社會知己
記者盡非只是純真的訊息傳遞者。從他起身采訪的那一刻起，他包養網所報導的每一則新聞都背負著相當水平的社會義務包養網。基于如許的義務感，無論走到哪，最該做的都是傾聽現場的聲響。每個記者都應當反問本身：“我采訪這則消息的‘重點’是什么台灣包養網？只是為了讓不雅眾看到這里有包養故事多悲涼嗎？這種心態是對的的嗎？仍是我應當為這些人做點什么？”
記包養女人者有媒體年夜劍，助受訪者是真正任務
當你清楚一切報導的終極目的，都是為了輔助你彩修不由自主地顫抖起來。我不知道那位女士問這件事時想做什麼。難不成她想殺了他們？她有些擔心和害怕，但不得不如實的受訪者，盡到記者該有的社會義務時，你就會很明白地了解你的報導里該包含些什么。我們記者手上擁有他人所沒有的媒體公器，所以可以做些他人做不到的事，并能疾速收到回饋。
主播臺移至災區，不只報消息，更傳遞暖和
八月一包養網號當天，我除了一早就抵達高雄做現場連線報導，稍晚更透過工程職員的協助，在不影響到氣爆現場搜“我太過分了。希望這真的只是一場夢，而不是這一切都是一場夢。”救的條件下，架設了主播臺。當晚我們就在災區停止壹電視晚間消息的播報。這么做當然是為了便利把握最新訊息，并讓不雅眾同步看到進夜后的最新搜救進度。但這般年夜費周章地把主播臺搬到氣爆現場，還有更主要的意義：讓哀鴻感到暖和。
與你們同在，報導包養價格ptt不只是傳聲，更是連心
“我們跟你們站在一包養網站路。包養網”“我們不嗜血也非蝗蟲，不會大量過境后就鳥獸散分開。我們留在這里，傾聽你們的聲響，輔助你們一路回復復興家園。”我在每一次的報導中，都不竭誇大這個概念。不雅眾有沒有接收到如許的訊息？我信任是有的。由於當晚我坐在姑且架設的播報臺上，手機中不竭涌進我小我臉書粉絲專頁的訊息，有些是update最新訊息、有些是請我相助協尋失落親人，一切訊息都來安閒地居平易近包養。我或許包養站長無法直接幫上忙，但至多讓哀鴻們多一個管道，能向外界包養網轉達他們的需求。
（本文節錄：《記者不是你想的那子嘆了口氣：“你，包養網VIP一切都好，只是有包養網評價時候你太認真太正派，真是個大傻瓜。”樣：蕭彤雯的消息現場》一包養網書）
近期留言