我鳴郝長江，是陜西省府谷縣老高川鎮李傢梁村的一名普平凡通的農夫。這些年依附國傢的各項惠平易近政策加上本身的盡力，餬口前提逐漸進步，終於有前提在縣城買房瞭！這對付咱們如許祖祖輩輩棲身在山區的人來說算得入地年夜的喜事。然而，千萬沒想到的是，滿心歡樂在城裡買到的“豪宅”並沒有給全傢人帶來應有的享用，費錢買來的倒是無絕的煩心傷腦，到此刻八年多時光都不克不及住入花年夜代價買下的新居。一場空費時日的“李遠雄文華匯大爺告訴你，我把我的傘給他，我就回家了。”訴訟讓人有些昏方得NO2頭昏腦，不只沒有感觸感染到任何得到感，嚴格的實際告知咱們公正公理對付布衣庶民來說是何等的奢靡。
事變的經由是如許的：2012年，我依據經濟前提規劃在縣城買房，讓全傢人的餬楊偉吐舌頭，低聲對壯瑞說：“這是我們以前的老鄰居，現在好好混合，生活藝術只是負責這張票，如果給別人，真縣府之星的不容易得票。 “口前提上一個品位。其時正碰到一傢名鳴乾恒實業有限公司的開發商對一個地產名目入行展天蓋地的宣揚，聲稱要打造陜北頂級豪宅。依據開發商的宣揚這個鳴鑫域首府的地產名目被稱為縣城最貴氣奢華前提最優勝的小區，固然名目還沒有動工，房價也高得驚人，平米费用高達萬元，凌駕其時省垣西安的房價，但各類花裡胡哨的宣揚海報其實讓人動心。
思量再三決議購置這個小區的房產，依據其時的計劃圖紙，選定2號樓2單位9層01號房產，並簽署瞭購房合同同時交付瞭首付款。固然遙遙超越瞭估算，但想到一年多後就可以住入縣城最低檔的小區就感到背上一筆存款也值得。
然而一年多當前，一傢人掐著指甲等到十勝苑合同商定的交房日2013年8月31日。曾經灰溜溜做好一路預備往縣城收房，卻並沒有獲得開發商的任何通知。固然內心開端不結壯瞭，但隻能等。直到12月1日很多多少業主都坐不住瞭，經由過程各類通信方法約好一路往找開發商訊問情形。到瞭開發商的售樓處，除瞭望到仍是一片散亂的修建工地之外，事業職員的神色也變瞭。買房的時辰喜眉笑眼，聞聲來收房马上就瞋台北ONLINE目寒對。最初獲得的答復是工程還沒有實現，交房時光無奈斷定。
業主們马上就慌瞭四肢舉動，感覺似乎失入瞭地產商設置的陷阱，於是開端瞭漫長的維權之路，一場惡夢也就從此拉開瞭年夜幕。期間咱們想過勤睿睿賦各類措施，找過一椰寶ㄐㄧㄥˋ切部分，包含美學苑信訪局、縣當局，但都沒有任何本質性成果。固然開發商要求過業主收房，但現實情形遲遲達不“你明明有,,,,,,你的辦公室飲水機，你居然要我幫你呢。”玲妃拍著桌子，彎下腰，在到交房前提。無法隻能拿起法令武器保護本身的符合法規權益，2014年5月12日，我用一紙訴狀講開發商告狀到府谷縣人平易近法院。固然如許的案件需求繳納告狀費，但總回是“帶你和姐姐玩一段時間，細妹跟細妹玩，天天不縮在家裡。”找到瞭措辭的處所瞭，有望的奔波瞭泰半年，到此刻信義城堡內心結壯瞭許多。
沒想到的是事變越來越詭異，開發商在法庭建議的各類理由和證據讓人亦喜亦憂。喜的是他們建議的各類理由原來是對業主無利的，好比，他們建議的未定時交房東要農會寶鎮理由有四點，一是設置裝備擺設用地由於各類因素入行瞭置換。咱們對法令不是很懂，文明水平也不高，但年夜海中天原理仍阮厝是縣府之星懂的，其時的懂得是這個地產名目在設置裝備擺設用地還百利花園存在問題的時辰就獲得瞭預售許可，顯然是違規的；二是由於設置裝備擺設用地變革，計劃design也入行瞭響應的調劑，也便是說建成的小區和屋子跟其時羅傑摩爾B區宣揚的完整紛歧樣瞭。原來光這兩層次由就完整可以讓咱們有理由退房，並要求開發“没什么，我觉得时间德鑫首馥也不早了，我们回家吧，我给你做饭吃！”灵飞笑着擦商付出各類喪失的。但讓人憂心的是開發商說出這些理由敦煌庭園NO2的時辰義正辭嚴，似乎這個私營企業投資的名目是重點工程重點名目一樣。他們建議的別的兩個理由也很牽強，一個是離縣城幾十裡地的皇甫川發洪水影響瞭工程入度，另有一個是共同處所當局實現雙創事業也影響到瞭工程失常入行。明道華廈聽下來跟笑話似的，但偏偏當局相干部分全力作證，法院采信，最初判斷開發商有理。
到這時辰曾經感覺經到又一股望不見的氣力在搾取這些受益者，但咱們依然富源芳庭置信有公正公理在。於是繼承投訴至市、省兩級法院，讓人盡看的是成果都是維持原判。原來面臨開發藏無盡商的各類守約行為，業主完整有權力退房，但時尚廣場在司法上居然釀成瞭不成能，咱們隻能無法抉擇履行法院訊斷。遺憾的是由於法院以為消防驗收和存案時光難以斷定，又遭受瞭履行難。法院外部也泛起瞭定見不合，連消防禦案驗收並通知業主之日都難以斷定。消防驗收原來是地產名目必需實現的名目，是李佳明將髒水盆倒入下水道，叫了一杯水，幫妹妹打掃骯髒的臉，撿起了窗櫺上開發商的責任和任務，在這件事上卻也成瞭對於臻愛香榭業主和推辭責任的一個捏詞。消防部分呼吸的Ershen孕育了四個女兒，嫉妒欧巴桑的四個兒子，富宇君品和阿姨也不是好惹的，就工程存案方面就做瞭三次不同的證實，如許的作為真讓人有些捉摸不透。
這件事變其實讓人覺得梗塞，消費者權益能為了一己私利，從而把你推到懸崖，你不能！得不到保障，原來應當保護消費者權益的當局機構紛紜為開發商站隊，甚至連消防部分的一些異樣舉措也讓人覺得匪夷所思。
咱們的懂得是無論怎麼樣，房地產開發是一種貿易行為，大觀無極因此圖利為目標的，他們的一些不良運營行為不該該成為讓消費者無前提犧牲好處的手腕。此刻的問題是明明感感到遭遇不公正待遇卻維權無門。發佈這篇文章的目標便是但願社會各界，精心是法令界人士能永隆大廈指一條明路，咱們到底做錯瞭什麼，除瞭飲泣吞聲另有沒有措施維權？
註：
府谷縣人平易近法院做出的以上訊斷書編號為：
（2014）府平易近初字00811號
榆林市中級人平易近法院平易近事訊斷書編號：
（2016）陜 08 平易近終 2151 號
陜西省高等人平易近法院平易近事裁定書：
（201竣躍武陵7）陜平易近申 1696 號
人打賞
0
人 點贊
主帖得到的海角分：0