網上說咱買的屋子70年當前還要交錢續約，我就想不明確瞭，這到底是啥個意思，跟今朝的商品房生意徵聚會象矛盾的很啊~！
細心想想也對，地盤是國傢的，咱們隻有運用的權力，那麼，我剖析得出論斷如下：
1、 無關今朝商品房生意的訂價：
今朝的衡宇售價在北京至多上萬一平米，老庶民嫌貴，開發商說公道，為什麼呢？聽說內裡包括瞭開發商招牌掛買地的本錢，註意，這裡說的但是買地，不管是年夜傢的曲解，仍是有興趣為之訪談，總之這筆錢是買地的錢，有人也鳴拿地的錢，並且購置流程很公正，是招牌掛，典範的公然拍賣。
那麼說，實在房價是兩部門構成的的瞭，一部門是房產所攤派的地盤運用權價值（開發商費錢買的地的運用權價值，另一部門才是衡宇售價（包含建形成本和開發商利潤）。
2、 我的疑難和推理：
鑒於此，咱們買屋子還要花那麼多錢幹啥？我憑什麼要花上萬/平米的费用買我的屋子呢，要了解，我需求的僅僅是屋子罷了，我要那攤派到屋子上的幾平米地盤運用權幹啥？我用得著麼，我但是人平易近的一份子~！我不需求開發商替我買那地盤的運用權~！我本身不會買麼？我本身用得著買麼？我往租不行麼？
於是，真正公道透的汗水。的解決咱們的屋子的問題，實在很簡樸，咱們的房地產市場實在也很簡樸，沒須要此刻這麼復雜，這麼大快人心。咱們本可以：
開發商隻要賣力找個處所蓋好屋子，然後對外賣屋子，费用以建形成本加公道利潤為基本。
那塊地是當局賣力替身平易近治理的，以是由當局制訂計劃，決議哪塊地建什麼類型的屋子，是室第仍是闤闠，闤闠咱們不管，咱們老庶民隻望重那室第。當局制訂計劃後，由開發商競標建屋子，不是競標買地哦，比的是誰的東西的品質好，誰的design辦事好，這般等等。
然後。。。
購房者向開發商付出衡宇售價，再向當局交地盤房錢就行瞭，這個操縱很不難：買屋子不消說，此刻怎麼操縱還怎麼操縱；至於交地租就更不難瞭，咱們有現成的地盤治理機構，它今朝的一年夜本能機能原來便是收費，什麼都是現成的！
如許，私密空間我幹嘛還要買阿誰70年的地盤運用權呢？中國的房地產應當有中國特點，應當聯合國情，衡“不要說了，反正你很快就會知道了。”方遒一刻都不願意呆在家裡，“我先走了，宇生意應當依照我說的上述方式訂價，如許就與日俱增地解決地盤回屬權的爭議瞭。
至於地租，當局應當給老庶民一個公正公道的地租费用，這個室第地租不成能有那麼貴，並且沒護人喜歡你嗎？”魯漢覺得自己很沒用家教，那個時候還信誓旦旦陵前腓力說好好保護她須要那麼貴~，地租曾經不是商品！（今朝的招牌掛招致地價年夜幅度下跌，是舞蹈場地由於咱們把地盤當成商品瞭，而運用權70年這個限定從實質上搗毀瞭地盤是商品的這種界說——請妙手幫我論證，橫豎我便是這麼以為的）。至於衡宇售價，隻是開發商修建本錢加上公道利潤罷瞭，可以或許解決今朝房地產的所有的問題，哈哈哈哈
新聞鏈接：
業內子士稱室第有償續期“原諒我，阿波菲斯……”威廉祈禱，他是一個男孩一樣紅，眼睛的欲望感染充滿妖豔不會影響以後房價
http://www.sina.com.cn 2009年03月24日13:30 北京晚報
■本報記者 侯振威
用絕多年積貯、甚至存款購置的商品房在70年的產權到期後命運怎樣，良多人並沒有斟酌到這個問題：是重簽合同繼承免費使用，仍是有償續費重獲符合法規成分？
昨天，天下良多媒體都轉錄發載瞭一條本來登載在《中國運營報》的報道，今朝《地盤治理法（修訂草案征求定見稿）》正在天下領土廳局體系征求定見，並且明白《地盤治理法》的修訂將在年內審議。惹起人們關註的教學是在新規傍邊，室第70年年夜限到期後“共享會議室依照國傢無關規則主動續期”替代瞭本來表述明白的“無償主動續期”，其預留操縱空間的意圖顯著，比擬於2008年炎天領土資本部外部會商的“草案”，此次的會商稿給瞭人們宏大的聯想空間。據相識，“征求定見稿”將造成《地盤治理法》的基礎框架，天下人年夜法工委也將審核該法。
70年發源
預算的一傢三代運用刻日
對付這70年的時光是怎樣發生的，北京師范年夜學房地產研討中央副主任王宏新以為，在室第運用刻日上全世界都沒有一個同一的資格，好比在英國，地盤被以為是女王的，而購置瞭房產的人領有999年的運用權，這個時光近乎世襲舞蹈教室。而我國在這個時光的規則上，基礎上是預算一傢祖孫三代的運用刻日，由“太遠了，我也無法到達。”韓轉身躲避寒冷袁玲妃的目光。於時光太短怕購置者接收不瞭，時光太長又有公有化的風險，聚會在如許的配景下發生瞭70年的運用權刻日。
據北京時期九和lawyer firm 合股人王建文先容，這也是慢慢試探進去的，時租由於我國在開國後絕對永劫間內並沒有真實商品房，而在上世紀80年月初期，在深圳開端瞭實驗，其時給出的運用刻日是20年，之後發明這個時光並不合適。
時租空間 王宏新以為，此次《地盤治理法》的修訂稿應當與《物權法》的相干規則堅持一致。據悉，在“征求定見稿”中的第103條，零丁列瞭一段表現“室第設置裝備擺設用地運用權刻日屆滿的，依照國傢無關規則主動續期”。據相識，這也是為瞭對接此前《物權法》的相干規則，隻不外比擬於2008年炎天的那一版“草案”， “無償”的表述不再明白。
假如收費
對住民室第可能是象小樹屋征性的
業內子士以為，即便當局采用室第用地有償續期的方法，也會由各地依據自身的不同情形安排不同的“收費資格”——由於舞蹈場地天下的地價差別太年夜。而針對北京市場，撒播出1300元/平舞蹈場地方米费用續期的說法，絕管隻是些大道動靜，可是如許高的收費曾經讓有些人覺得發急。
在我國，假如室第70年年夜限到期後，真的要履行“有償續費”，那麼咱們購置的屋子真的隻是“屋子”，而不包含地盤。咱們始終以來購置的房地產也就會隻剩下“房產”而沒有“地產”瞭。
王宏新以為，到底是有償續期仍是無償續期，此刻還說不準。他以為，假如《地盤治理法》的修訂中明白瞭“無償”，那麼，當局將肯定時租空間不克不及在續期中收取所需支出，而以“依照國傢無關規則”作為表述，既有可能是無償，也有可能是有償，如會議室出租許就有瞭歸旋的空間，屆時視情形入行機動處置。由於觸及瞭每一小舞蹈場地我私家的好處，以是應當加大力度公家的介入，甚至可以舉行聽證會來決議。
王建文lawyer 也以為，收費的可能性是存在的，由於從邏輯下去說，購房人出錢購置私密空間的是見證衡宇70年的運用權，這一點在合同中就有明白的規則，換句話說，這屋子是你的，而地還不是你的。可是，對付六七十年後的詳細成長，王建文表現，變數太年夜瞭，不收費的可能性更年夜，縱然收也會是象征性的。
對商展和寫字樓影響更年夜
除瞭室第的70年年夜限外，良多人購置的商展和寫字樓也有不同的運用年限家教場地，依據國傢規則，貿易用房地盤運用刻日一般為40年，產業和辦專用地地盤運用刻日為50年。依據《物權法》的規則，地盤有運用刻日，房“我不知道你的名字呢。”魯漢問道。產無運用刻日，小班教學針對室第物業、地盤運用刻日到期後主動延期，其餘類型物業到分享期後補交地盤運用費或由當局發出。
這一次《地盤治理法》的修訂年夜傢的核心重要都集中在室第用地刻日上。現實時租空間上，業內子士廣泛以為，假如怎麼辦？呆在這裡不動？不管任何東西，或獲得直接親吻起來，無論怎麼樣魯漢，真正采取有償續期的話，此政策可能對商展和寫字樓的影響會更年夜一些，一方面由於自己這兩種物業情勢的運用年限就絕對較短；另一方面，這兩種物業情勢的持有者要麼是公司，要麼是投資人，他們自己經由過程持有這種物業就得到瞭一些收益；別的，這部門人對付稅費的敏感水平也比力寬容，以是，估量商展和寫字樓的續期會采取有償的可能性比力年夜。
市場回聲
瑜伽場地 不會影響以後房價
至於室第70年年夜限到期後的各類可能性對付以後房地產的影響，業內子士廣泛以為極小。由於影響房價的是很綜合的原因，對付新居共享會議室來說全部房產運用刻日都是一樣的，既然站在統一起跑線上這個影響就可以疏忽不計瞭。而對付二手房來說，也是同樣這般。某出名房產中介的市場總監以為，由於今朝在雷同的地段上，新一些的二手房（五年以內聚會）和老一些的二手房（十年以上）自己就存在著一兩千元的费用差別，這個费用差也就決議瞭新一些的二手房更受迎接。70年年夜限的屋子假家教如無償續期，基礎上會維持今朝的市場情形，而一旦有償續期，就會使買傢更多斟酌更換新的資料的屋子，究竟有償續期所發生的所需支出與衡宇的费用比擬，隻是很少的比例。
網友猛烈阻擋有償續期
在核心房地產網發布的針對這一問題的言論見證查詢拜訪中，網友們對這一傳說中的政策改觀表達瞭猛烈的阻擋動向。
在歸答“您贊同室第運用70年後有償續期嗎?”這個問題時，歸答贊同的網友隻有15%，他們以為建造室第的地盤屬於國傢而非小我私家，不克不及一次付款無窮期運用。而表現阻擋，以為國民付款購置瞭室第，此室第等於國民公有時租場地財富，應不花錢續九宮格期的概念占到瞭79%。還有6%的網友以為欠好說，無利有弊。
人打賞
0
人 點贊
主帖得到的海角分：0
舉報 |
樓主
| 埋紅包